بررسی مقایسهای جایگاه سیاسی فقیه در دولت مطالعه موردی:اندیشه امام خمینی(ره) و علامه نائینی
نویسندگان
چکیده مقاله:
مسئله ولایت یکی از مهمترین مسائل فقهی، کلامی و سیاسی اندیشه اسلامی شیعه است در حقیقت پاسخ به مشکلات و مسائل جامعه اسلامی در طول تاریخ، طرح این اندیشه را ضروری کرد، با توجه به روندی که به پیشینه ولایتفقیه نگاه میشود از دوره صفوی به اینطرف است که بحث ولایت سیاسی فقیه وارد عرصه میشود و در قبال حکومتها مطرح میشود در سیر این دورهها با توجه به مسائل و مشکلات کشور تا زمان امام خمینی(ره)در رابطه با اینکه ولایت بر حکومت اسلامی با محوریت ولایتفقیه باشد در اندیشه عالمان بزرگ مثل آیتالله نائینی، نراقی شکل گرفت ولی در حد تئوری ماند و جنبه عملی پیدا نکرد و در زمان آیتالله نائینی به صورت پوشیده به این محور اشاره شده که در فرآیند پژوهش به این موارد اشاره میگردد ولی در زمان علامه نائینی نیز ولایت فقیه محقق نشد. تا اینکه در زمان امام خمینی(ره)حکومت اسلامی با حاکمیت ولیفقیه جنبه عملی پیدا کرد، در پژوهش حاضر هدف نویسنده بر این است که جایگاه سیاسی فقیه از منظر امام خمینی(ره)و آیتالله نائینی با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی و با استناد به اسناد را موردبررسی قرار دهد و سؤال مطرح در پژوهش اینکه مبانی فکری امام خمینی(ره)و علامه نائینی در مورد جایگاه سیاسی فقیه در دولت به چه نحوی بوده و نقاط اشتراک و افتراق آنها در چیست؟
منابع مشابه
بررسی تطبیقی اندیشههای سیاسی علامه نائینی و امام خمینی+ با تأکید بر تأثیرپذیری از بحرانهای معاصر
نوشتار حاضر درصدد بررسی تطبیقی اندیشههای سیاسی دو فقیه برجسته شیعه علامه نائینی و امام خمینی+ در قالب چارچوب نظریه بحران توماس اسپریگنز میباشد. در این پژوهش بیان شد که عمدهترین وجوه اشتراک نظریات سیاسی ایشان در نوع تفسیر از منشاء قدرت سیاسی، دفاع از کیان اسلامی و اعتقاد به نقش مردم در تحقق نظام سیاسی و اراده مردمی در تحقق آرمانهای الهی و وجوه افتراق نیز در موضوعاتی همچون مبنای مشروعیت، ماه...
متن کاملنظام سیاسی در دیدگاه امام خمینی(س) و علامه نائینی (بررسی مقایسهای مؤلفههای شکلی و محتوایی نظام سیاسی دوران غیبت)
در مقاله حاضر تلاش شده است نظام سیاسی دورة غیبت در دیدگاه امام خمینی و علامه محمد حسین نائینی مورد بررسی و مقایسه قرار گیرد. همچنین استدلال شده است که اندیشه سیاسی امام خمینی در باب نظام سیاسی در دوران غیبت نسبت به اندیشه سیاسی علامه نائینی کاملتر و جامعتر میباشد. در این نوشتار، مؤلفههای یک نظام سیاسی در دو بخش کلی مؤلفههای شکلی و مؤلفههای محتوایی مورد بررسی و مقایسه قرار گرفته است.
متن کاملمرکزیت معنایی ولایت سیاسی فقیه در اندیشه سیاسی امام خمینی و جایگاه مردم در آن
امام خمینی هم در عرصه نظر و هم در مقام عمل، پایه و اساس نظام سیاسی خود را بر «ولایت مطلقه فقیه» استوار کرده و الگوی حکومت اسلامی را با تولی و ولایت سیاسی فقیه جامع الشرائط ترسیم کرد و نقش و جایگاه مردم در نظام اسلامی نیز در اندیشه ایشان در همین چارچوب معنا و مفهوم مییابد. در اندیشه امام، نقش اصلی و کلیدی مردم در مرحله تحقق حکومت ولایی میباشد؛ چون بدون مردم و استقبال و خواست آنها و مشارکت همه...
متن کاملتبیین اختلاف آراءِ علامه نائینی و امام خمینی(ره) در مقولۀ ولایت فقیه در نظریۀ تفسیریِ اِریک هِرش
اختلاف در آراء فقیهان در باب «ولایت فقیه و حدود آن» از عمده ترین مناقشات فقهی در سده ی اخیر بوده است. در این میان به نظر می رسد رویکردها و نظریات تفسیری کلاسیک در غرب ظرفیت بدیعی برای توضیح و تبیین علل شکل گیری این اختلافات از نظرگاهی نو به این ...
متن کاملامام خمینی(ره) و فلسفه سیاسی انتظار (ولایت فقیه؛ دولت انتظار)
غیبت و انتظار فرج از آموزه های رئیسه ی مذهب امامیه است که به انضمام طولانی شدن غیبت امام زمان(عج) برانگیزاننده ی پاره ای از شبهات در اندیشه ی سیاسی امامیه شده است. این سوال مهم همواره در این دوران مطرح بوده که آیا امامیه در دوره ی غیبت از فلسف هی سیاسی خاصی دفاع می کند، یا منکر هرگونه فلسف هی سیاسی است؟ التفات و پاسخ امام خمینی به این پرسش اساسی را ن ه تنها با تأسیس نظام جمهوری اسلامی، بلکه پیش...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
عنوان ژورنال
دوره 10 شماره 34
صفحات 137- 161
تاریخ انتشار 2016-05-21
با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023